PR-Datenbanken

Social Media 2018 (74 Einträge)

Rang (Gesamt)	Agentur (Hauptsitz)	Anteil in Mio. Euro	Anteil in %	Honorar 2018 in Mio. €	Mit- arbeiter
1 (2)	fischerAppelt Agenturgruppe (Agenturgruppe)[u.a.: fischerAppelt AG, fischerAppelt relations]Hamburg	9,36	16	58,50	504,0
2 (4)	Edelman (Agenturgruppe)[Edelman Digital, Zeno, UEG et al. - Umsätze konsolidiert nach HGB]Frankfurt am Main	7,52	25	30,07	300,0
3 (6)	Serviceplan Content GroupMünchen	7,22	30	24,08	174,0
4 (10)	Faktor 3Hamburg	5,46	30	18,20	211,0
5 (5)	Oliver Schrott KommunikationKöln	4,95	17	29,10	250,0
6 (9)	achtung!Hamburg	4,40	23	19,12	149,0
7 (7)	Weber Shandwick (CMGRP)München2)	4,26	20	21,28	162,0
8 (8)	BCW (Burson Cohn & Wolfe)Frankfurt am Main2) 5)	4,13	20	20,64	172,0
9 (15)	Faktenkontor (Agenturgruppe)Hamburg	4,06	35	11,60	85,0
10 (14)	FleishmanHillard GermanyFrankfurt am Main2)	3,82	32	11,94	99,0
11 (12)	Hill+Knowlton StrategiesFrankfurt am Main2)	3,41	25	13,63	97,0
12 (1)	mc GroupBerlin4)	2,47	4	61,75	341,0
13 (22)	Styleheads Gesellschaft für Entertainment (Agenturgruppe)[dddc detail communication Düsseldorf / White Rabbit GmbH]Berlin	2,45	30	8,16	94,0
14 (19)	MSLBerlin2)	1,86	20	9,30	70,0
15 (42)	RPM - revolutions per minute Gesellschaft für Kommunikation mbHBerlin	1,70	40	4,26	38,5
16 (17)	Palmer HargreavesKöln	1,53	15	10,23	129,0
17 (62)	Zucker KommunikationBerlin	1,27	50	2,55	32,0
18 (20)	markenzeichen Gruppe (Agenturgruppe)Frankfurt am Main	1,25	15	8,32	72,0
19 (45)	Wilde & Partner Communications GmbHMünchen	1,23	30	4,09	39,0
20 (37)	LoeschHundLiepold KommunikationMünchen	1,19	25	4,75	44,0
21 (28)	LEWIS CommunicationsDüsseldorf	1,18	20	5,90	78,0
22 (47)	Schwartz Public RelationsMünchen	1,15	30	3,82	25,0
23 (50)	HBI Helga BaileyMünchen	1,09	30	3,62	23,0
24 (33)	PIABO PRBerlin	1,00	20	5,00	33,0
25 (57)	Schröder+Schömbs PR (Agenturgruppe)[Berlin Food Week GmbH]Berlin	0,87	30	2,90	38,0
26 (65)	antwerpesKöln	0,86	35	2,45	15,0
27 (21)	Jeschenko MedienAgentur Köln/BerlinKöln	0,82	10	8,24	44,0
28 (24)	Fink & FuchsWiesbaden	0,81	12	6,72	77,0
29 (55)	Maisberger Strategische UnternehmenskommunikationMünchen	0,78	25	3,12	40,0
30 (41)	Communication ConsultantsStuttgart	0,77	18	4,30	42,0
31 (35)	Ogilvy Public RelationsDüsseldorf2)	0,72	15	4,83	42,0
32 (23)	komm.passionDüsseldorf	0,69	10	6,90	60,0
33 (51)	K12 Agentur für Kommunikation und InnovationDüsseldorf	0,54	15	3,60	31,0
34 (61)	Convensis Group (Agenturgruppe)[Convensis Group]Stuttgart1)	0,53	20	2,64	33,0
35 (74)	Dederichs & Reinecke Public RelationsHamburg	0,49	23	2,13	26,0
36 (66)	Hotwire Public Relations GermanyFrankfurt am Main	0,49	20	2,43	26,0
37 (29)	ProfilwerkstattDarmstadt	0,47	8	5,85	78,0
38 (56)	medical relationsLangenfeld	0,46	15	3,06	24,0
39 (16)	A&B One Kommunikationsagentur (Agenturgruppe)[A&B One Kommunikationsagenzur GmbH]Frankfurt am Main	0,42	4	10,50	67,0
40 (71)	rheinfaktor - Agentur für KommunikationKöln	0,42	18	2,31	19,0
41 (46)	Storymaker Agentur für Public RelationsTübingen	0,40	10	4,01	52,0
42 (67)	Ansel & MöllersStuttgart	0,36	15	2,43	23,0
43 (103)	vibrio. Kommunikationsmanagement Dr. KauschMünchen	0,36	30	1,20	16,0
44 (68)	PR-COM Gesellschaft für strategische KommunikationMünchen	0,36	15	2,40	31,0
45 (27)	Klenk & HourschFrankfurt am Main	0,30	5	6,04	53,0
46 (58)	PSM&W KommunikationFrankfurt am Main	0,29	10	2,90	29,0
47 (91)	Kruger Media GmbHBerlin	0,29	20	1,45	17,0
48 (98)	Siccma MediaKöln	0,28	20	1,40	11,0
49 (32)	Engel & ZimmermannGauting bei München	0,27	5	5,34	50,0
50 (85)	Hansmann PR, Brunnthaler & GeislerMünchen	0,25	15	1,66	18,0
51 (34)	CP/COMPARTNER Agentur für KommunikationEssen	0,25	5	4,98	63,0
52 (52)	Script Agenturgruppe (Agenturgruppe)[SCRIPT Agenturgruppe (SCRIPT Communications, Frankfurt/M.; SCRIPT Consult, München; Best Friend, Berlin)]Frankfurt am Main	0,24	7	3,46	29,5
53 (89)	Press'n'RelationsUlm	0,23	15	1,53	19,0
54 (95)	Kafka KommunikationGrünwald1)	0,21	15	1,40	15,0
55 (95)	Donner & Doria Public Relations GmbH (Agenturgruppe)Heidelberg	0,21	15	1,40	22,0
56 (101)	MW Office Gesellschaft für Marketing und WerbungMünchen	0,20	15	1,30	9,0
57 (123)	Profil MarketingBraunschweig	0,19	25	0,76	9,0
58 (69)	FLUTLICHT - Agentur für KommunikationNürnberg	0,19	8	2,35	23,0
59 (49)	DP-MedsystemsGermering	0,19	5	3,74	34,0
60 (86)	COMEO Dialog, Werbung, PRMünchen1)	0,16	10	1,64	19,0
61 (88)	Die WortwerkstattKusterdingen	0,15	10	1,54	17,0
62 (119)	BBGK Berliner Botschaft Gesellschaft für KommunikationBerlin	0,13	15	0,84	8,0
63 (105)	adel & link Public RelationsFrankfurt am Main	0,12	10	1,18	14,0
64 (107)	Möller Horcher Public RelationsOffenbach	0,11	10	1,13	16,0
65 (77)	WEFRA PR Gesellschaft für Public RelationsNeu-Isenburg	0,10	5	1,92	16,0
66 (80)	Publik. Agentur für Kommunikation GmbHLudwigshafen am Rhein	0,09	5	1,87	24,0
67 (117)	OseonFrankfurt am Main	0,09	10	0,89	12,0
68 (124)	Public Relations v. Hoyningen-Huene & PartnerHamburg	0,07	10	0,75	10,0
69 (100)	insignis (Agenturgruppe)Hannover	0,07	5	1,31	21,0
70 (133)	pr nord.neue kommunikation.Braunschweig	0,06	15	0,42	10,0
71 (110)	CGC Cramer PR im Gesundheitswesen und ConsultantEschborn	0,06	5	1,10	11,0
72 (132)	Web&Tech PR GmbH / Touchdown PR DeutschlandPuchheim	0,02	5	0,44	8,0
73 (73)	Ruess GroupStuttgart	0,02	1	2,17	19,0
74 (131)	about:communication (ehemals: pr people)Köln	0,01	2	0,49	4,5
Summe:		94,4		529,4	4616,5

Erläuterungen zum PR-Ranking 2018

Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2018 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 14. Februar 2019. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 11. April 2019. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.

Copyright sowie Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.

Ermittlung der Pro-Kopf-Honorare in der letzten Spalte des Rankings: Angegebene Mitarbeiterzahlen beziehen sich grundsätzlich auf den Stichtag 31. Dezember 2018. Für die Berechnung des Pro-Kopf-Honorars wird jedoch die abgefragte, aber nicht zusätzlich angezeigte, durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Jahres als Verrechnungsgröße genutzt.

Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:

	Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin.
	Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht.
	Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 300 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt.
	Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 380 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag.
	Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden.
	Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus.
	Die Agentur bezahlt Volontäre/Trainees nach DJV-Regeln (Umfrage-Ergebnis vom April 2017).
	Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets)
	Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde)
k.A.	Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht.
k.V.	Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich.
1)	Agentur meldet nur Mitarbeiterzahl. Das Honorar für 2018 wurde hochgerechnet in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
2)	Die Angaben dieser Agentur werden durch das Sarbanes-Oxley-Gesetz der USA beeinflusst. Noch nicht an der NYSE (New Yorker Börse) gemeldete und von der SEC (Börsenaufsicht) noch nicht genehmigte Zahlen dürfen nicht publiziert werden. Außerdem meldet die Agentur zumeist nicht selbst. Die Daten für 2018 wurden von Gerhard Pfeffer ermittelt/hochgerechnet und in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017 berechnet.
3)	Agentur meldet nicht selbst. Der Honorar-Umsatz 2018 wurde von G. Pfeffer recherchiert und hochgerechnet - in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
4)	Die zahlreichen EU-Kampagnen der Agentur, die in den Umsätzen in Deutschland enthalten sind, werden zusätzlich von weiteren circa 114 Mitarbeitern in den 28 EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt. Diese dürfen nach den Regularien des Rankings aber nicht gemeldet werden. Würde man das tun (341+114=455), läge der Pro-Kopf-Umsatz bei 135,7 TEUR.
5)	Die Daten für BCW Burson Cohn Wolfe setzen sich zusammen aus den bisherigen Agenturen B-M Burson-Marsteller und C&W Cohn & Wolfe. 2017: 8,36 Mio.Euro Honorarumsatz für B-M + 7,71 Mio.Euro für C&W. Zusammen: 16,07 Mio.Euro als Vergleichszahl/Berechnungsgrundlage fürs Ranking 2018.