PR-Datenbanken

Multimedia / Online-PR 2018 (64 Einträge)

Rang (Gesamt)	Agentur (Hauptsitz)	Anteil in Mio. Euro	Anteil in %	Honorar 2018 in Mio. €	Mit- arbeiter
1 (11)	ressourcenmangelBerlin	11,97	67	17,86	194,0
2 (2)	fischerAppelt Agenturgruppe (Agenturgruppe)[u.a.: fischerAppelt AG, fischerAppelt relations]Hamburg	9,36	16	58,50	504,0
3 (5)	Oliver Schrott KommunikationKöln	5,24	18	29,10	250,0
4 (7)	Weber Shandwick (CMGRP)München2)	5,11	24	21,28	162,0
5 (4)	Edelman (Agenturgruppe)[Edelman Digital, Zeno, UEG et al. - Umsätze konsolidiert nach HGB]Frankfurt am Main	4,51	15	30,07	300,0
6 (9)	achtung!Hamburg	3,63	19	19,12	149,0
7 (6)	Serviceplan Content GroupMünchen	2,65	11	24,08	174,0
8 (1)	mc GroupBerlin4)	2,47	4	61,75	341,0
9 (16)	A&B One Kommunikationsagentur (Agenturgruppe)[A&B One Kommunikationsagenzur GmbH]Frankfurt am Main	2,10	20	10,50	67,0
10 (20)	markenzeichen Gruppe (Agenturgruppe)Frankfurt am Main	2,08	25	8,32	72,0
11 (10)	Faktor 3Hamburg	1,82	10	18,20	211,0
12 (17)	Palmer HargreavesKöln	1,53	15	10,23	129,0
13 (21)	Jeschenko MedienAgentur Köln/BerlinKöln	1,48	18	8,24	44,0
14 (23)	komm.passionDüsseldorf	1,38	20	6,90	60,0
15 (24)	Fink & FuchsWiesbaden	1,28	19	6,72	77,0
16 (22)	Styleheads Gesellschaft für Entertainment (Agenturgruppe)[dddc detail communication Düsseldorf / White Rabbit GmbH]Berlin	1,22	15	8,16	94,0
17 (41)	Communication ConsultantsStuttgart	1,21	28	4,30	42,0
18 (28)	LEWIS CommunicationsDüsseldorf	1,18	20	5,90	78,0
19 (27)	Klenk & HourschFrankfurt am Main	0,91	15	6,04	53,0
20 (65)	antwerpesKöln	0,86	35	2,45	15,0
21 (29)	ProfilwerkstattDarmstadt	0,76	13	5,85	78,0
22 (34)	CP/COMPARTNER Agentur für KommunikationEssen	0,75	15	4,98	63,0
23 (73)	Ruess GroupStuttgart	0,74	34	2,17	19,0
24 (58)	PSM&W KommunikationFrankfurt am Main	0,72	25	2,90	29,0
25 (12)	Hill+Knowlton StrategiesFrankfurt am Main2)	0,68	5	13,63	97,0
26 (51)	K12 Agentur für Kommunikation und InnovationDüsseldorf	0,54	15	3,60	31,0
27 (71)	rheinfaktor - Agentur für KommunikationKöln	0,51	22	2,31	19,0
28 (52)	Script Agenturgruppe (Agenturgruppe)[SCRIPT Agenturgruppe (SCRIPT Communications, Frankfurt/M.; SCRIPT Consult, München; Best Friend, Berlin)]Frankfurt am Main	0,48	14	3,46	29,5
29 (35)	Ogilvy Public RelationsDüsseldorf2)	0,48	10	4,83	42,0
30 (69)	FLUTLICHT - Agentur für KommunikationNürnberg	0,47	20	2,35	23,0
31 (56)	medical relationsLangenfeld	0,46	15	3,06	24,0
32 (77)	WEFRA PR Gesellschaft für Public RelationsNeu-Isenburg	0,38	20	1,92	16,0
33 (80)	Publik. Agentur für Kommunikation GmbHLudwigshafen am Rhein	0,37	20	1,87	24,0
34 (49)	DP-MedsystemsGermering	0,37	10	3,74	34,0
35 (50)	HBI Helga BaileyMünchen	0,36	10	3,62	23,0
36 (107)	Möller Horcher Public RelationsOffenbach	0,34	30	1,13	16,0
37 (46)	Storymaker Agentur für Public RelationsTübingen	0,32	8	4,01	52,0
38 (95)	Donner & Doria Public Relations GmbH (Agenturgruppe)Heidelberg	0,28	20	1,40	22,0
39 (32)	Engel & ZimmermannGauting bei München	0,27	5	5,34	50,0
40 (61)	Convensis Group (Agenturgruppe)[Convensis Group]Stuttgart1)	0,26	10	2,64	33,0
41 (85)	Hansmann PR, Brunnthaler & GeislerMünchen	0,25	15	1,66	18,0
42 (67)	Ansel & MöllersStuttgart	0,24	10	2,43	23,0
43 (87)	Sympra GmbH (GPRA)Stuttgart	0,24	15	1,60	18,0
44 (37)	LoeschHundLiepold KommunikationMünchen	0,24	5	4,75	44,0
45 (123)	Profil MarketingBraunschweig	0,24	31	0,76	9,0
46 (105)	adel & link Public RelationsFrankfurt am Main	0,23	20	1,18	14,0
47 (108)	FORMAT Communications ConsultantsHamburg	0,23	20	1,13	13,0
48 (91)	Kruger Media GmbHBerlin	0,22	15	1,45	17,0
49 (47)	Schwartz Public RelationsMünchen	0,19	5	3,82	25,0
50 (117)	OseonFrankfurt am Main	0,18	20	0,89	12,0
51 (86)	COMEO Dialog, Werbung, PRMünchen1)	0,16	10	1,64	19,0
52 (88)	Die WortwerkstattKusterdingen	0,15	10	1,54	17,0
53 (127)	HEINRICH Agentur für KommunikationIngolstadt	0,15	21	0,70	9,0
54 (100)	insignis (Agenturgruppe)Hannover	0,13	10	1,31	21,0
55 (101)	MW Office Gesellschaft für Marketing und WerbungMünchen	0,13	10	1,30	9,0
56 (110)	CGC Cramer PR im Gesundheitswesen und ConsultantEschborn	0,11	10	1,10	11,0
57 (124)	Public Relations v. Hoyningen-Huene & PartnerHamburg	0,07	10	0,75	10,0
58 (95)	Kafka KommunikationGrünwald1)	0,07	5	1,40	15,0
59 (133)	pr nord.neue kommunikation.Braunschweig	0,06	15	0,42	10,0
60 (103)	vibrio. Kommunikationsmanagement Dr. KauschMünchen	0,06	5	1,20	16,0
61 (137)	oha communicationStuttgart	0,02	15	0,11	1,0
62 (132)	Web&Tech PR GmbH / Touchdown PR DeutschlandPuchheim	0,01	3	0,44	8,0
63 (131)	about:communication (ehemals: pr people)Köln	0,00	1	0,49	4,5
64 (138)	COM.SENSEAugsburg	0,00	5	0,08	1,0
Summe:		74,9		464,7	4085,0

Erläuterungen zum PR-Ranking 2018

Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2018 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 14. Februar 2019. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 11. April 2019. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.

Copyright sowie Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.

Ermittlung der Pro-Kopf-Honorare in der letzten Spalte des Rankings: Angegebene Mitarbeiterzahlen beziehen sich grundsätzlich auf den Stichtag 31. Dezember 2018. Für die Berechnung des Pro-Kopf-Honorars wird jedoch die abgefragte, aber nicht zusätzlich angezeigte, durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Jahres als Verrechnungsgröße genutzt.

Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:

	Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin.
	Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht.
	Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 300 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt.
	Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 380 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag.
	Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden.
	Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus.
	Die Agentur bezahlt Volontäre/Trainees nach DJV-Regeln (Umfrage-Ergebnis vom April 2017).
	Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets)
	Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde)
k.A.	Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht.
k.V.	Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich.
1)	Agentur meldet nur Mitarbeiterzahl. Das Honorar für 2018 wurde hochgerechnet in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
2)	Die Angaben dieser Agentur werden durch das Sarbanes-Oxley-Gesetz der USA beeinflusst. Noch nicht an der NYSE (New Yorker Börse) gemeldete und von der SEC (Börsenaufsicht) noch nicht genehmigte Zahlen dürfen nicht publiziert werden. Außerdem meldet die Agentur zumeist nicht selbst. Die Daten für 2018 wurden von Gerhard Pfeffer ermittelt/hochgerechnet und in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017 berechnet.
3)	Agentur meldet nicht selbst. Der Honorar-Umsatz 2018 wurde von G. Pfeffer recherchiert und hochgerechnet - in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
4)	Die zahlreichen EU-Kampagnen der Agentur, die in den Umsätzen in Deutschland enthalten sind, werden zusätzlich von weiteren circa 114 Mitarbeitern in den 28 EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt. Diese dürfen nach den Regularien des Rankings aber nicht gemeldet werden. Würde man das tun (341+114=455), läge der Pro-Kopf-Umsatz bei 135,7 TEUR.
5)	Die Daten für BCW Burson Cohn Wolfe setzen sich zusammen aus den bisherigen Agenturen B-M Burson-Marsteller und C&W Cohn & Wolfe. 2017: 8,36 Mio.Euro Honorarumsatz für B-M + 7,71 Mio.Euro für C&W. Zusammen: 16,07 Mio.Euro als Vergleichszahl/Berechnungsgrundlage fürs Ranking 2018.