PR-Datenbanken

Multimedia / Online-PR 2017 (66 Einträge)

Rang (Gesamt)	Agentur (Hauptsitz)	Anteil in Mio. Euro	Anteil in %	Honorar 2017 in Mio. €	Mit- arbeiter
1 (2)	fischerAppeltHamburg	8,23	15	54,90	448,0
2 (5)	Oliver Schrott KommunikationKöln	5,09	18	28,26	241,0
3 (4)	EdelmanFrankfurt am Main	4,79	16	29,93	316,0
4 (7)	Weber Shandwick (CMGRP) (Agenturgruppe)[CMGRP Deutschland GmbH: Weber Shandwick, Creation, dna]München2)	4,35	24	18,12	145,0
5 (8)	achtung!Hamburg	3,52	20	17,57	158,0
6 (16)	Palmer HargreavesKöln	2,38	25	9,52	118,0
7 (6)	Serviceplan Content GroupMünchen	2,33	11	21,23	151,0
8 (1)	mc GroupBerlin4)	2,29	4	57,20	332,0
9 (14)	A&B One KommunikationsagenturFrankfurt am Main	1,87	18	10,40	70,0
10 (23)	komm.passionDüsseldorf	1,65	25	6,60	60,0
11 (9)	Faktor 3Hamburg	1,64	10	16,40	202,0
12 (10)	ressourcenmangelBerlin	1,52	10	15,22	163,0
13 (22)	markenzeichen Gruppe (Agenturgruppe)[markenzeichen, markenzeichen360° GmbH, madkom, madkomPR, brainfruit GmbH, FranzFlorian GmbH]Frankfurt am Main	1,50	20	7,50	70,0
14 (11)	Hill+Knowlton StrategiesFrankfurt am Main2)	1,35	10	13,50	101,0
15 (30)	LEWIS Communications GmbHMünchen	1,20	20	5,97	68,0
16 (19)	Styleheads Gesellschaft für Entertainment (Agenturgruppe)[White Rabbit /// detailed communication dddc ]Berlin	1,18	15	7,89	81,0
17 (20)	Jeschenko MedienAgentur Köln/BerlinKöln	1,18	15	7,89	45,0
18 (24)	Fink & FuchsWiesbaden	1,09	17	6,41	75,1
19 (45)	Communication ConsultantsStuttgart	1,00	25	4,00	38,0
20 (37)	CP/COMPARTNER Agentur für KommunikationEssen	0,94	20	4,71	63,0
21 (39)	Ogilvy Public RelationsDüsseldorf2)	0,92	20	4,60	40,0
22 (32)	Klenk & HourschFrankfurt am Main	0,80	15	5,32	47,0
23 (74)	Ruess GroupStuttgart	0,72	33	2,18	19,0
24 (38)	MCG Medical Consulting GroupDüsseldorf	0,70	15	4,70	34,0
25 (69)	antwerpesKöln	0,69	30	2,31	14,0
26 (52)	MediaCompany - Agentur für KommunikationBerlin	0,63	20	3,16	36,0
27 (62)	PSM&W KommunikationFrankfurt am Main	0,60	22	2,73	28,0
28 (58)	medical relationsLangenfeld	0,45	15	3,01	24,0
29 (60)	K12 Agentur für Kommunikation und InnovationDüsseldorf	0,44	15	2,93	29,0
30 (44)	Storymaker Agentur für Public RelationsTübingen	0,40	10	4,01	38,0
31 (76)	rheinfaktor - Agentur für KommunikationKöln	0,38	20	1,90	18,0
32 (87)	KARKALIS COMMUNICATIONSDüsseldorf	0,38	25	1,50	17,0
33 (65)	impact Agentur für KommunikationFrankfurt am Main	0,37	15	2,50	23,0
34 (49)	HBI Helga BaileyMünchen	0,33	10	3,35	23,0
35 (73)	FLUTLICHT - Agentur für KommunikationNürnberg	0,33	15	2,20	20,0
36 (50)	Schwartz Public RelationsMünchen	0,32	10	3,20	22,0
37 (84)	WEFRA PR Gesellschaft für Public RelationsNeu-Isenburg	0,31	20	1,56	12,0
38 (78)	Publik. Agentur für Kommunikation GmbHLudwigshafen am Rhein	0,27	15	1,80	33,0
39 (104)	UMPRHamburg	0,25	23	1,08	13,0
40 (35)	Engel & ZimmermannGauting bei München	0,24	5	4,86	44,0
41 (66)	Ansel & MöllersStuttgart	0,24	10	2,41	21,0
42 (117)	Profil MarketingBraunschweig	0,24	30	0,79	9,0
43 (100)	FORMAT Communications ConsultantsHamburg	0,23	20	1,17	19,0
44 (75)	Convensis Group (Agenturgruppe)[Convensis GmbH, Convensis Publishing Network GmbH, Convensis Engineering GmbH, Convensis International Corp.]Stuttgart1)	0,22	10	2,16	27,0
45 (114)	OseonFrankfurt am Main	0,21	25	0,85	9,3
46 (43)	LoeschHundLiepold KommunikationMünchen	0,21	5	4,15	40,0
47 (130)	we care communicationsHamburg	0,19	40	0,47	9,0
48 (97)	Donner & Doria Public Relations GmbHHeidelberg	0,19	15	1,25	21,0
49 (111)	the.messengersBad Homburg	0,18	20	0,90	11,0
50 (111)	Kruger MediaBerlin	0,18	20	0,90	15,0
51 (82)	Die WortwerkstattKusterdingen	0,17	10	1,69	18,0
52 (83)	Yupik Marketing Public Relations GmbHKöln	0,17	10	1,65	10,0
53 (51)	ECCO DeutschlandBerlin	0,16	5	3,16	37,0
54 (85)	COMEO Dialog, Werbung, PRMünchen1)	0,15	10	1,55	18,0
55 (116)	adel & link Public RelationsFrankfurt am Main	0,12	15	0,81	11,0
56 (127)	HEINRICH Agentur für KommunikationIngolstadt	0,10	16	0,64	9,0
57 (107)	CGC Cramer PR im Gesundheitswesen und ConsultantEschborn	0,10	10	0,99	11,0
58 (129)	pr nord.neue kommunikation.Braunschweig	0,08	15	0,52	12,0
59 (121)	BrandrevierEssen	0,07	10	0,73	8,0
60 (93)	Kafka KommunikationGrünwald1)	0,07	5	1,40	15,0
61 (97)	MW Office Gesellschaft für Marketing und WerbungIsmaning	0,06	5	1,25	9,0
62 (105)	dot.communicationsMünchen	0,05	5	1,06	9,0
63 (106)	insignisHannover	0,05	5	1,05	20,0
64 (109)	Möller Horcher Public RelationsOffenbach	0,05	5	0,97	16,0
65 (133)	oha communicationStuttgart	0,02	15	0,12	1,0
66 (126)	pr people InternationalKöln	0,01	1	0,65	6,0
Summe:		62,2		435,4	3870,4

Erläuterungen zum PR-Ranking 2017

Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2016 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 15. Februar 2018. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 12. April 2018. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.

Copyright sowie Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard A. Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.

Ermittlung der Pro-Kopf-Honorare in der letzten Spalte des Rankings: Angegebene Mitarbeiterzahlen beziehen sich grundsätzlich auf den Stichtag 31. Dezember 2017. Für die Berechnung des Pro-Kopf-Honorars wird jedoch die abgefragte, aber nicht zusätzlich angezeigte, durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Jahres als Verrechnungsgröße genutzt.

Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:

	Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin.
	Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht.
	Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 280 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt.
	Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 350 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag.
	Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden.
	Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus.
	Die Agentur bezahlt Volontäre/Trainees nachDJV-Regeln (Umfrage-Ergebnis vom April 2016).
	Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde)
	Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets)
k.A.	Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht.
k.V.	Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich.
1)	Agentur meldet nur Mitarbeiterzahl. Das Honorar für 2017 wurde hochgerechnet in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2016.
2)	Die Angaben dieser Agentur werden durch das Sarbanes-Oxley-Gesetz der USA beeinflusst. Noch nicht an der NYSE (New Yorker Börse) gemeldete und von der SEC (Börsenaufsicht) noch nicht genehmigte Zahlen dürfen nicht publiziert werden. Außerdem meldet die Agentur zumeist nicht selbst. Die Daten für 2017 wurden von Gerhard Pfeffer ermittelt/hochgerechnet und in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2016 berechnet.
3)	Agentur meldet nicht selbst. Der Honorar-Umsatz 2017 wurde von G. Pfeffer recherchiert und hochgerechnet - in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2016.
4)	Die zahlreichen EU-Kampagnen der Agentur, die in den Umsätzen in Deutschland enthalten sind, werden zusätzlich von weiteren circa 95 Mitarbeitern in den 28 EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt. Diese dürfen nach den Regularien des Rankings aber nicht gemeldet werden. Würde man das tun (332+95=427), läge der Pro-Kopf-Umsatz im branchenüblichen Korridor von 134 TEUR.