Auto / Motor / Verkehr 2018 (35 Einträge)

< Print >

Rang
(Gesamt)
Agentur
(Hauptsitz)
Anteil in Mio. EuroAnteil in %Honorar 2018
in Mio. €
Mit-
arbeiter
1
(5)
Oliver Schrott KommunikationKölnGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter18,046229,10250,0
2
(2)
fischerAppelt Agenturgruppe (Agenturgruppe)[u.a.: fischerAppelt AG, fischerAppelt relations]HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter8,191458,50504,0
3
(17)
Palmer HargreavesKölnDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter4,604510,23129,0
4
(9)
achtung!HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter3,822019,12149,0
5
(1)
mc GroupBerlin4)DatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter3,09561,75341,0
6
(34)
CP/COMPARTNER Agentur für KommunikationEssenDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,99604,9863,0
7
(6)
Serviceplan Content GroupMünchenGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter2,411024,08174,0
8
(10)
Faktor 3HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,821018,20211,0
9
(88)
Die WortwerkstattKusterdingenDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter Facebook1,40911,5417,0
10
(41)
Communication ConsultantsStuttgartAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,29304,3042,0
11
(12)
Hill+Knowlton StrategiesFrankfurt am Main2)DatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,09813,6397,0
12
(16)
A&B One Kommunikationsagentur (Agenturgruppe)[A&B One Kommunikationsagenzur GmbH]Frankfurt am MainGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck1,051010,5067,0
13
(27)
Klenk & HourschFrankfurt am MainDatenbankeintragBezahlung nach DJV-Regeln Twitter0,91156,0453,0
14
(74)
Dederichs & Reinecke Public RelationsHamburgDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,64302,1326,0
15
(7)
Weber Shandwick (CMGRP)München2)GPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,64321,28162,0
16
(37)
LoeschHundLiepold KommunikationMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,47104,7544,0
17
(131)
about:communication (ehemals: pr people)KölnWebsitecheck0,42860,494,5
18
(8)
BCW (Burson Cohn & Wolfe)Frankfurt am Main2) 5)GPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetrieb Twitter Facebook0,41220,64172,0
19
(46)
Storymaker Agentur für Public RelationsTübingenDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,40104,0152,0
20
(100)
insignis (Agenturgruppe)HannoverGPRA-MitgliedAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,39301,3121,0
21
(51)
K12 Agentur für Kommunikation und InnovationDüsseldorfDatenbankeintragAusbildungsbetrieb Twitter0,36103,6031,0
22
(23)
komm.passionDüsseldorfGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,3456,9060,0
23
(20)
markenzeichen Gruppe (Agenturgruppe)Frankfurt am MainDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,3348,3272,0
24
(4)
Edelman (Agenturgruppe)[Edelman Digital, Zeno, UEG et al. - Umsätze konsolidiert nach HGB]Frankfurt am MainGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,30130,07300,0
25
(58)
PSM&W KommunikationFrankfurt am MainDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,29102,9029,0
26
(52)
Script Agenturgruppe (Agenturgruppe)[SCRIPT Agenturgruppe (SCRIPT Communications, Frankfurt/M.; SCRIPT Consult, München; Best Friend, Berlin)]Frankfurt am MainWebsitecheck Facebook0,2883,4629,5
27
(61)
Convensis Group (Agenturgruppe)[Convensis Group]Stuttgart1)GPRA-MitgliedAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,26102,6433,0
28
(91)
Kruger Media GmbHBerlinDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,22151,4517,0
29
(24)
Fink & FuchsWiesbadenGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,1326,7277,0
30
(71)
rheinfaktor - Agentur für KommunikationKölnDatenbankeintragAusbildungsbetrieb Twitter0,0942,3119,0
31
(105)
adel & link Public RelationsFrankfurt am MainDatenbankeintrag Twitter Facebook0,0651,1814,0
32
(123)
Profil MarketingBraunschweigAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,0340,769,0
33
(135)
Michael Tobias Content MarketingSolingenDatenbankeintragAusbildungsbetrieb Twitter Facebook0,0250,335,0
34
(103)
vibrio. Kommunikationsmanagement Dr. KauschMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,0111,2016,0
35
(137)
oha communicationStuttgartAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,01100,111,0
Summe:56,8 388,53291,0

Erläuterungen zum PR-Ranking 2018

Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2018 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 14. Februar 2019. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 11. April 2019. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.

Copyright sowie Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.

Ermittlung der Pro-Kopf-Honorare in der letzten Spalte des Rankings: Angegebene Mitarbeiterzahlen beziehen sich grundsätzlich auf den Stichtag 31. Dezember 2018. Für die Berechnung des Pro-Kopf-Honorars wird jedoch die abgefragte, aber nicht zusätzlich angezeigte, durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Jahres als Verrechnungsgröße genutzt.

Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:

gpra-logo Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin.
testat Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht.
Portraits Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 300 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt.
Datenbank Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 380 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag.
Websitecheck Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden.
Ausbildungsbetrieb Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus.
DJV Regeln Die Agentur bezahlt Volontäre/Trainees nach DJV-Regeln (Umfrage-Ergebnis vom April 2017).
Twitter Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets)
Facebook Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde)
k.A. Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht.
k.V. Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich.
1) Agentur meldet nur Mitarbeiterzahl. Das Honorar für 2018 wurde hochgerechnet in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
2) Die Angaben dieser Agentur werden durch das Sarbanes-Oxley-Gesetz der USA beeinflusst. Noch nicht an der NYSE (New Yorker Börse) gemeldete und von der SEC (Börsenaufsicht) noch nicht genehmigte Zahlen dürfen nicht publiziert werden. Außerdem meldet die Agentur zumeist nicht selbst. Die Daten für 2018 wurden von Gerhard Pfeffer ermittelt/hochgerechnet und in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017 berechnet.
3) Agentur meldet nicht selbst. Der Honorar-Umsatz 2018 wurde von G. Pfeffer recherchiert und hochgerechnet - in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
4) Die zahlreichen EU-Kampagnen der Agentur, die in den Umsätzen in Deutschland enthalten sind, werden zusätzlich von weiteren circa 114 Mitarbeitern in den 28 EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt. Diese dürfen nach den Regularien des Rankings aber nicht gemeldet werden. Würde man das tun (341+114=455), läge der Pro-Kopf-Umsatz bei 135,7 TEUR.
5) Die Daten für BCW Burson Cohn Wolfe setzen sich zusammen aus den bisherigen Agenturen B-M Burson-Marsteller und C&W Cohn & Wolfe. 2017: 8,36 Mio.Euro Honorarumsatz für B-M + 7,71 Mio.Euro für C&W. Zusammen: 16,07 Mio.Euro als Vergleichszahl/Berechnungsgrundlage fürs Ranking 2018.