mittlere PR-Agenturen bis 30 MA 2018 (65 Einträge)

Rang
(Gesamt)
Agentur
(Hauptsitz)
Honorar 2018
in Mio. €
MitarbeiterPro Kopf Umsatz T €
1
(39)
RAIKESCHWERTNER (Agenturgruppe)[RaikeSchwertner Tourismus GmbH, RaikeSchwertner Financial GmbH]HamburgDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter4,6030,0153,3
2
(43)
MCG Medical Consulting GroupDüsseldorfDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Facebook4,2129,0145,1
3
(47)
Schwartz Public RelationsMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter3,8225,0152,8
4
(50)
HBI Helga BaileyMünchenAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter3,6223,0157,3
5
(52)
Script Agenturgruppe (Agenturgruppe)[SCRIPT Agenturgruppe (SCRIPT Communications, Frankfurt/M.; SCRIPT Consult, München; Best Friend, Berlin)]Frankfurt am MainWebsitecheck Facebook3,4629,5117,4
6
(54)
Dorothea Küsters Life Science CommunicationsFrankfurt am MainAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck3,2022,0145,5
7
(56)
medical relationsLangenfeldDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck3,0624,0127,6
8
(58)
PSM&W KommunikationFrankfurt am MainDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck2,9029,0103,6
9
(60)
KOOB Agentur für Public RelationsMülheim a.d.R.3)GPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,7030,090,0
10
(63)
impact Agentur für KommunikationFrankfurt am MainGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck2,4922,0113,2
10
(63)
consense communicationsMünchenGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter2,4921,0124,5
12
(65)
antwerpesKölnAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,4515,0163,6
13
(66)
Hotwire Public Relations GermanyFrankfurt am MainDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,4326,093,6
14
(67)
Ansel & MöllersStuttgartAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck2,4323,0105,7
15
(69)
FLUTLICHT - Agentur für KommunikationNürnbergDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,3523,0107,0
16
(70)
3K Agentur für KommunikationFrankfurt am Main1)DatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck2,3218,0128,9
17
(71)
rheinfaktor - Agentur für KommunikationKölnDatenbankeintragAusbildungsbetrieb Twitter2,3119,0121,5
18
(72)
Commha ConsultingHeidelbergDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,2623,098,3
19
(73)
Ruess GroupStuttgartAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,1719,0114,3
20
(74)
Dederichs & Reinecke Public RelationsHamburgDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,1326,085,2
21
(75)
AdvicepartnersBerlinGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,0617,0121,4
22
(76)
Riba:BusinessTalkUrbar/KoblenzAusbildungsbetrieb Twitter2,0018,0111,1
23
(77)
WEFRA PR Gesellschaft für Public RelationsNeu-IsenburgAusbildungsbetriebWebsitecheck1,9216,0137,2
24
(78)
BZ.COMMFrankfurt3)AusbildungsbetriebWebsitecheck1,9216,0120,0
25
(79)
Spree-Presse- und PR-Büro GmbHBerlinAusbildungsbetriebWebsitecheck1,9016,0118,8
26
(80)
Publik. Agentur für Kommunikation GmbHLudwigshafen am RheinGPRA-MitgliedAusbildungsbetriebWebsitecheck1,8724,060,4
27
(81)
Faupel CommunicationDüsseldorfDatenbankeintragAusbildungsbetrieb1,8329,064,4
28
(82)
KARKALIS COMMUNICATIONSDüsseldorf3)Ausbildungsbetrieb Twitter1,8020,090,0
29
(83)
Yupik Marketing Public Relations GmbHKöln3)Websitecheck Facebook1,7611,0160,0
30
(84)
SputnikMünsterAusbildungsbetriebWebsitecheck1,6727,061,8
31
(85)
Hansmann PR, Brunnthaler & GeislerMünchenAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,6618,092,4
32
(86)
COMEO Dialog, Werbung, PRMünchen1)AusbildungsbetriebWebsitecheck1,6419,086,1
33
(87)
Sympra GmbH (GPRA)StuttgartGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,6018,088,9
34
(88)
Die WortwerkstattKusterdingenAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter Facebook1,5417,090,6
35
(89)
Press'n'RelationsUlmDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,5319,080,5
36
(90)
the.messengersBad Homburg3)DatenbankeintragAusbildungsbetrieb1,5015,0107,1
37
(91)
Kruger Media GmbHBerlinDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,4517,085,3
38
(92)
AufgesangHannover3)DatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,4420,060,0
38
(92)
SEIFERT PRLeinfelden-Echterdingen3)GPRA-MitgliedBezahlung nach DJV-Regeln1,4416,090,0
40
(94)
MT-MedienHannoverAusbildungsbetriebWebsitecheck1,4310,5129,9
41
(95)
Kafka KommunikationGrünwald1)AusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck1,4015,093,3
41
(95)
Donner & Doria Public Relations GmbH (Agenturgruppe)HeidelbergAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,4022,063,6
41
(95)
zeronDüsseldorfDatenbankeintragAusbildungsbetrieb1,4012,0116,7
44
(98)
Siccma MediaKölnAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetrieb1,4011,0126,8
45
(99)
Krauts PRMünchen3)AusbildungsbetriebWebsitecheck1,3515,090,0
46
(100)
insignis (Agenturgruppe)HannoverGPRA-MitgliedAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck1,3121,062,4
47
(102)
Harvard Engage! Communications GmbHMünchen2)AusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,2115,075,6
48
(103)
vibrio. Kommunikationsmanagement Dr. KauschMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,2016,075,0
49
(104)
Straub & Straub (Agenturgruppe)HamburgGPRA-MitgliedAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,1814,090,5
50
(105)
adel & link Public RelationsFrankfurt am MainDatenbankeintrag Twitter Facebook1,1814,0106,8
51
(106)
TonkaBerlinAusbildungsbetrieb Twitter1,1515,095,8
52
(107)
Möller Horcher Public RelationsOffenbachAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,1316,070,5
53
(108)
FORMAT Communications ConsultantsHamburgAusbildungsbetrieb1,1313,070,5
54
(109)
Firefly CommunicationsMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetrieb Twitter1,1112,092,8
55
(110)
CGC Cramer PR im Gesundheitswesen und ConsultantEschbornAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,1011,0100,0
55
(110)
HartzkomMünchen1,1018,061,1
57
(112)
wbpr KommunikationUnterföhring3)GPRA-MitgliedAusbildungsbetriebWebsitecheck1,0812,090,0
58
(113)
crossrelations brandworksDüsseldorfGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck1,0711,097,1
59
(114)
Kohl PR & PartnerBerlin3)GPRA-MitgliedAusbildungsbetriebWebsitecheck0,9911,090,0
59
(114)
MuthKomm Hamburg1)DatenbankeintragAusbildungsbetrieb Twitter0,9911,090,0
59
(114)
MasterMedia Beratungsgesellschaft für KommunikationHamburg3)GPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,9911,090,0
62
(117)
OseonFrankfurt am MainDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,8912,080,6
63
(122)
42ponies GmbHMünchen Twitter0,7914,065,4
64
(126)
wilhelm innovative medienWuppertalAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,7212,060,0
65
(130)
index Agentur für strategische Öffentlichkeitsarbeit und WerbungBerlinAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,5415,035,9
Summe:119,21189,0

Erläuterungen zum PR-Ranking 2018

Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2018 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 14. Februar 2019. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 11. April 2019. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.

Copyright sowie Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.

Ermittlung der Pro-Kopf-Honorare in der letzten Spalte des Rankings: Angegebene Mitarbeiterzahlen beziehen sich grundsätzlich auf den Stichtag 31. Dezember 2018. Für die Berechnung des Pro-Kopf-Honorars wird jedoch die abgefragte, aber nicht zusätzlich angezeigte, durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Jahres als Verrechnungsgröße genutzt.

Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:

gpra-logo Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin.
testat Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht.
Portraits Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 300 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt.
Datenbank Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 380 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag.
Websitecheck Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden.
Ausbildungsbetrieb Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus.
DJV Regeln Die Agentur bezahlt Volontäre/Trainees nach DJV-Regeln (Umfrage-Ergebnis vom April 2017).
Twitter Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets)
Facebook Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde)
k.A. Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht.
k.V. Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich.
1) Agentur meldet nur Mitarbeiterzahl. Das Honorar für 2018 wurde hochgerechnet in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
2) Die Angaben dieser Agentur werden durch das Sarbanes-Oxley-Gesetz der USA beeinflusst. Noch nicht an der NYSE (New Yorker Börse) gemeldete und von der SEC (Börsenaufsicht) noch nicht genehmigte Zahlen dürfen nicht publiziert werden. Außerdem meldet die Agentur zumeist nicht selbst. Die Daten für 2018 wurden von Gerhard Pfeffer ermittelt/hochgerechnet und in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017 berechnet.
3) Agentur meldet nicht selbst. Der Honorar-Umsatz 2018 wurde von G. Pfeffer recherchiert und hochgerechnet - in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2017.
4) Die zahlreichen EU-Kampagnen der Agentur, die in den Umsätzen in Deutschland enthalten sind, werden zusätzlich von weiteren circa 114 Mitarbeitern in den 28 EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt. Diese dürfen nach den Regularien des Rankings aber nicht gemeldet werden. Würde man das tun (341+114=455), läge der Pro-Kopf-Umsatz bei 135,7 TEUR.
5) Die Daten für BCW Burson Cohn Wolfe setzen sich zusammen aus den bisherigen Agenturen B-M Burson-Marsteller und C&W Cohn & Wolfe. 2017: 8,36 Mio.Euro Honorarumsatz für B-M + 7,71 Mio.Euro für C&W. Zusammen: 16,07 Mio.Euro als Vergleichszahl/Berechnungsgrundlage fürs Ranking 2018.