PR-Agenturrankings

Durchblick schaffen. 
Jährlich neu im April: Pfeffers PR-Umsatz-Ranking.
PR-WebsiteCheck: Update im 3. Quartal 2014.
Tagesaktuell: SocialMedia-Ranking der PR-Agenturen.
Neu ab Febr.2015: PR-Kreativ-Ranking 2014 (Awards).

Krisen-Kommunikation 2015 (41 Einträge)

Rang
(Gesamt)
Agentur
(Hauptsitz)
Anteil in Mio. EuroAnteil in %Honorar 2015
in Mio. €
Mit-
arbeiter
1
(3)
fischerAppelt (Agenturgruppe)HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter2,52642,00395,0
2
(13)
F&H Porter NovelliMünchen2)AgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter2,032010,1464,0
3
(35)
ECCO DeutschlandBerlinGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck2,01504,0242,0
4
(4)
Edelman.ergoFrankfurt am MainGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,81630,14329,0
5
(16)
MSL GermanyBerlin3)GPRA-MitgliedAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,75208,7865,0
6
(12)
A&B One KommunikationsagenturFrankfurt am MainGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck1,461410,4075,0
7
(33)
Engel & ZimmermannGautingAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck1,45304,8438,0
8
(7)
Weber Shandwick (CMGRP)München2)GPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,41915,69135,0
9
(19)
Jeschenko MedienAgentur Köln/BerlinKölnAusbildungsbetriebWebsitecheck1,35187,5148,0
10
(6)
serviceplan PR GroupMünchenGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,34816,72113,0
11
(10)
Hill+Knowlton StrategiesFrankfurt am Main2)DatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter1,281012,76101,0
12
(43)
w&p Wilde & Partner Public RelationsMünchenAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter1,04303,4631,0
13
(8)
achtung!HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,98714,07125,0
14
(30)
Klenk & HourschFrankfurt am MainDatenbankeintragBezahlung nach DJV-Regeln Twitter0,97204,8645,0
15
(37)
Kaltwasser KommunikationNürnbergDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,90233,9034,0
16
(22)
komm.passionDüsseldorfGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,65115,9552,0
17
(11)
Faktor 3 (Agenturgruppe)HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,62512,50161,0
18
(36)
Faktenkontor (Agenturgruppe)HamburgGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,39103,9434,0
19
(64)
Publik. Agentur für Kommunikation GmbHLudwigshafen am RheinAusbildungsbetriebWebsitecheck0,22102,2129,0
20
(105)
dot.communicationsMünchenAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,21201,0710,0
21
(75)
Faktum Marketing & Kommunikation & Public RelationsHeidelbergAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,18101,839,0
22
(44)
Media Concept Kommunikation im GesundheitswesenDüsseldorfGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck0,1753,3524,0
23
(55)
Schwartz Public RelationsMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,1452,7220,0
24
(57)
PSM&W Kommunikation (Agenturgruppe)Frankfurt am MainDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,1352,5624,0
25
(57)
Convensis Group (Agenturgruppe)[Convensis Publishing Network GmbH, Convensis Engineering GmbH, Convensis International Inc., Convensis GmbH]Stuttgart1)GPRA-MitgliedAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,1352,5632,0
26
(63)
impact Agentur für KommunikationFrankfurt am MainGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,1252,3021,0
27
(65)
antwerpesKölnAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,1052,1018,0
28
(76)
consense communicationsMünchenGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,0951,7821,0
29
(79)
MW Office Gesellschaft für Marketing und WerbungIsmaningDatenbankeintragAusbildungsbetrieb0,0851,6814,0
30
(80)
SympraStuttgartGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,0851,6518,0
31
(117)
Public Relations v. Hoyningen-Huene & PartnerHamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,08100,7710,0
32
(92)
vibrio. Kommunikationsmanagement Dr. KauschUnterschleißheimDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,0751,3516,0
33
(95)
Die WortwerkstattKusterdingenAusbildungsbetriebWebsitecheck0,0751,3016,0
34
(48)
MediaCompany - Agentur für KommunikationBerlinDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck0,0623,1236,0
35
(127)
insignisHannoverGPRA-MitgliedAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,06100,609,0
36
(90)
UMPRHamburgAusbildungsbetriebWebsitecheck0,0641,4115,0
37
(103)
CGC Cramer PR im Gesundheitswesen und ConsultantEschbornAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,0651,1012,0
38
(122)
pr people InternationalKölnWebsitecheck Twitter0,0460,657,0
39
(122)
TEXT-COM PR & PublishingTaunussteinDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck Twitter0,0350,658,0
40
(82)
Press'n'Relations (Agenturgruppe)[Press'n'Relations GmbH, Press'n'Relations II GmbH, Press'n'Relations Austria GmbH, PressFile Europe GmbH]UlmDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck Twitter0,0321,5819,0
41
(132)
Der MedienberaterSchorndorfAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck0,0250,497,0
Summe:26,2 250,52282,0

Erläuterungen zum PR-Ranking 2015

Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2015 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 17. Februar 2016. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 31. März 2016. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.

Copyright sowie Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard A. Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.

Ermittlung der Pro-Kopf-Honorare in der letzten Spalte des Rankings: Angegebene Mitarbeiterzahlen beziehen sich grundsätzlich auf den Stichtag 31. Dezember 2015. Für die Berechnung des Pro-Kopf-Honorars wird jedoch die abgefragte, aber nicht zusätzlich angezeigte, durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Jahres als Verrechnungsgröße genutzt.

Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:

gpra-logo Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin.
testat Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht.
Portraits Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 220 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt.
Datenbank Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 275 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag.
Websitecheck Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden.
Ausbildungsbetrieb Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus.
DJV Regeln Die Agentur bezahlt Volontäre/Trainees nachDJV-Regeln (Umfrage-Ergebnis vom April 2015).
Facebook Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde)
Twitter Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets)
k.A. Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht.
k.V. Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich.
1) Agentur meldet nur Mitarbeiterzahl. Das Honorar für 2015 wurde hochgerechnet in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2014.
2) Die Angaben dieser Agentur werden durch das Sarbanes-Oxley-Gesetz der USA beeinflusst. Noch nicht an der NYSE (New Yorker Börse) gemeldete und von der SEC (Börsenaufsicht) noch nicht genehmigte Zahlen dürfen nicht publiziert werden. Außerdem meldet die Agentur zumeist nicht selbst. Die Daten für 2015 wurden von Gerhard A. Pfeffer ermittelt/hochgerechnet und in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2014 berechnet.
3) Agentur meldet nicht selbst. Der Honorar-Umsatz 2015 wurde von G. Pfeffer recherchiert und hochgerechnet -in der Regel mit dem Durchschnitts-Pro-Kopf-Honorar aus 2014.
4) Die zahlreichen EU-Kampagnen der Agentur Media Consulta, die in den Umsätzen in Deutschland enthalten sind (und in Deutschland generiert/betreut werden), werden zusätzlich von weiteren circa 90 Mitarbeitern in den 28 EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt. Diese dürfen nach den Regularien des Rankings aber nicht gemeldet werden. Würde man das tun (317+90=407), läge das Pro-Kopf-Honorar im branchenüblichen Korridor mit 135 TEUR.
5) Diese Agenturen gehören zu einer Agenturgruppe haben aber zusätzlich dafür optiert, mit ihren eigenen Daten im Ranking aufgenommen zu werden. Dies wurde dadurch umgesetzt, dass sie zwar entsprechend eingeordnet wurde - ohne aber einen eigenen Rankingplatz den nachfolgenden Agenturen "wegzunehmen".