große PR-(Kommunikations-) Agenturen über 60 MA 2022 (29 Einträge)

RangAgentur
(Hauptsitz)
Honorar 2022
in Mio. €
Mitarbeiter
1fischerAppelt Agenturgruppe (Agenturgruppe)[fischerAppelt relations GmbH, fischerAppelt advisors GmbH, fischerAppelt play GmbH, fischerAppelt live marketing GmbH, fischerAppelt performance GmbH, Fork Unstable Media GmbH, Philipp und Keuntje GmbH, Philipp und Keuntje Berlin GmbH, Die Krieger des Lichts GmbH, LIGALUX GmbH]HamburgGPRA-MitgliedCMS IIIDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck72,22521,0
2Media Consulta International Holding (Agenturgruppe)[mc Group]BerlinDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck70,85388,0
3Serviceplan Content Group (Agenturgruppe)MünchenGPRA-MitgliedCMS IIIDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck56,87297,0
4Achtung! Agenturgruppe (Agenturgruppe)[Achtung! Alive, Achtung! Broadcast, Achtung! InnoHealth, Achtung! Mary, Achtung! Neo]HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck27,91180,0
5Ketchum (Agenturgruppe)DüsseldorfGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck26,86182,0
6Weber Shandwick (IPG DXTRA)MünchenGPRA-MitgliedAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck26,82172,0
7Oliver Schrott KommunikationKölnGPRA-MitgliedCMS IIIDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck26,79229,8
8ressourcenmangelBerlinAusbildungsbetrieb Facebook24,02249,0
9EdelmanFrankfurt am MainGPRA-MitgliedCMS IIIDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck23,96202,0
10Faktor 3HamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck22,02233,0
11Faktenkontor-GruppeHamburgGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck20,36160,0
12MSLBerlinGPRA-MitgliedDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck19,59114,0
13ifokBensheimDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck16,50246,0
14PIABO PRBerlinAusbildungsbetriebWebsitecheck14,15102,0
15Palmer HargreavesKölnDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck13,62165,0
16Fleishman Hillard GermanyFrankfurt am MainGPRA-MitgliedCMS IIIDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck13,5391,0
17ORCA Gruppe (Agenturgruppe)[ORCA Affairs, ORCA Campaign, ORCA an der Isar, ORCA van Loon]HamburgGPRA-MitgliedCMS IIIAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck12,72110,0
18markenzeichen Gruppe (Agenturgruppe)[DJM Communications GmbH, Celeres GmbH, MAD PR GmbH]Frankfurt am MainDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck11,0287,0
19DP-MedsystemsGermeringDatenbankeintragAusbildungsbetrieb10,8371,0
20haebmauMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck10,68124,6
21komm.passionDüsseldorfGPRA-MitgliedCMS IIIDatenbankeintragAusbildungsbetrieb Facebook10,2675,0
22Styleheads Gesellschaft für Entertainment (Agenturgruppe)[Styleheads Gesellschaft für Entertainment Düsseldorf mbH, White Rabbit GmbH]BerlinDatenbankeintragAusbildungsbetrieb9,23118,0
23segmenta (Agenturgruppe)HamburgCMS IIIAgenturportraitDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck9,01102,4
24navos - Public Dialogue ConsultantsBerlinDatenbankeintragAusbildungsbetrieb8,9075,5
25LEWIS CommunicationsMünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck7,8982,5
26LHLK Gruppe (Agenturgruppe)[LHLK Agentur für Kommunikation GmbH, PRpetuum GmbH]MünchenDatenbankeintragAusbildungsbetriebBezahlung nach DJV-RegelnWebsitecheck7,7469,5
27PB3CBerlinAusbildungsbetrieb Facebook7,0562,9
28CP/COMPARTNER Agentur für KommunikationEssenDatenbankeintragAusbildungsbetriebWebsitecheck6,6068,0
29K16HamburgGPRA-MitgliedCMS III5,3472,0
Summe:593,34650,1

Erläuterungen zum PR-Ranking 2022

Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2022 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 15. Februar 2023. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 27. April 2023. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.

Copyright: PR-Journal Verlag GmbH. Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.

Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:

gpra-logo Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin.
cms3-logo Der Consultancy Management Standard (CMS III) ist ein erweiterter Qualitätsstandard für PR- und Kommunikationsagenturen, in Deutschland gebunden an eine GPRA-Mitgliedschaft. Das CMS gilt seit 2004 als international anerkanntes Qualitätszertifizierungssystem für PR- und Kommunikationsagenturen.
testat Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht.
Portraits Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 390 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt.
Datenbank Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 490 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag.
Websitecheck Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden.
Ausbildungsbetrieb Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus.
Twitter Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets)
Facebook Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde)
k.A. Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht.
k.V. Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich.
k.P. Keine Position im gleichen Vorjahresranking