PR-Datenbanken
Owned Media - Corporate Publishing/Content Marketing 2023 (59 Einträge)
| Rang | Agentur (Hauptsitz) | Anteil in Mio. Euro | Anteil in % | Honorar 2023 in Mio. € | Mit- arbeiter |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Serviceplan Content Group (Agenturgruppe)München     | 7,46 | 13 | 57,36 | 314,0 |
| 2 | Team Farner (Agenturgruppe)[komm.passion GmbH, Kirchhoff Consult GmbH, GFD Gesellschaft für FinanzKommunikation mbH]Düsseldorf  | 7,44 | 35 | 21,20 | 171,0 |
| 3 | Ketchum (Agenturgruppe)Düsseldorf | 5,78 | 20 | 28,23 | 188,0 |
| 4 | Palmer HargreavesKöln | 3,11 | 20 | 15,56 | 161,0 |
| 5 | PB3CBerlin | 2,45 | 30 | 8,18 | 66,1 |
| 6 | LHLK Gruppe (Agenturgruppe)[LHLK Agentur für Kommunikation GmbH, PRpetuum GmbH]München | 2,44 | 22 | 11,30 | 98,0 |
| 7 | OSK Oliver Schrott KommunikationKöln | 2,32 | 8 | 29,26 | 241,4 |
| 8 | Wilde & Partner Communications GmbHMünchen | 2,24 | 48 | 4,66 | 39,0 |
| 9 | fischerAppelt (Agenturgruppe)Hamburg | 2,06 | 3 | 68,55 | 541,0 |
| 10 | Faktenkontor-Gruppe (Agenturgruppe)[P.E.R. Agency, Akima, Kompaktmedien]Hamburg | 1,89 | 10 | 18,87 | 157,0 |
| 11 | Ruess GroupStuttgart | 1,54 | 56 | 2,76 | 22,0 |
| 12 | K12 Agentur für Kommunikation und InnovationDüsseldorf | 1,28 | 30 | 4,27 | 44,0 |
| 13 | Communication ConsultantsStuttgart | 1,21 | 21 | 5,75 | 56,0 |
| 14 | AM Kommunikation / Ansel & MöllersStuttgart | 0,82 | 32 | 2,55 | 25,5 |
| 15 | Klenk & HourschFrankfurt am Main | 0,78 | 11 | 6,95 | 62,0 |
| 16 | Fink & FuchsWiesbaden | 0,78 | 12 | 6,48 | 51,7 |
| 17 | public imaging GmbHHamburg | 0,76 | 28 | 2,70 | 23,0 |
| 18 | Hotwire Public Relations GermanyFrankfurt am Main | 0,76 | 16 | 4,72 | 38,0 |
| 19 | HBI Helga BaileyMünchen | 0,75 | 18 | 4,31 | 35,0 |
| 20 | CP/COMPARTNER Agentur für KommunikationEssen | 0,74 | 11 | 7,05 | 72,0 |
| 21 | dk Life Science CommunicationsFrankfurt am Main | 0,64 | 25 | 2,55 | 22,0 |
| 22 | PIABO PRBerlin | 0,62 | 5 | 13,08 | 101,0 |
| 23 | Styleheads Gesellschaft für Entertainment (Agenturgruppe)[Styleheads Gesellschaft für Entertainment Düsseldorf mbH, White Rabbit GmbH]Berlin | 0,55 | 6 | 9,12 | 109,0 |
| 24 | Weber Shandwick (IPG DXTRA)München | 0,55 | 2 | 27,37 | 150,0 |
| 25 | EdelmanFrankfurt am Main | 0,54 | 2 | 25,56 | 195,0 |
| 26 | navos - Public Dialogue ConsultantsBerlin | 0,49 | 5 | 9,90 | 85,0 |
| 27 | WEFRA LIFE SolutionsNeu-Isenburg | 0,41 | 30 | 1,40 | 49,2 |
| 28 | Kaltwasser KommunikationNürnberg | 0,41 | 6 | 6,90 | 61,0 |
| 29 | FLUTLICHT - Agentur für KommunikationNürnberg | 0,40 | 15 | 2,69 | 29,0 |
| 30 | FORMAT Communications ConsultantsHamburg | 0,38 | 36 | 1,06 | 13,0 |
| 31 | Engel & ZimmermannMünchen | 0,34 | 6 | 5,73 | 47,3 |
| 32 | MCG Medical Consulting GroupDüsseldorf | 0,34 | 6 | 5,72 | 44,0 |
| 33 | Achtung! (Agenturgruppe)Hamburg | 0,31 | 1 | 26,76 | 153,0 |
| 34 | Adel & Link Public RelationsFrankfurt am Main | 0,30 | 15 | 1,99 | 20,0 |
| 35 | Schwartz Public RelationsMünchen | 0,29 | 5 | 5,86 | 33,2 |
| 36 | rheinfaktor - Agentur für KommunikationKöln | 0,28 | 14 | 2,03 | 18,0 |
| 37 | Tonka CommunicationsBerlin | 0,27 | 9 | 3,02 | 34,0 |
| 38 | SCRIPT Consult (Agenturgruppe)[Script Consult, München; Script Communications, Frankfurt; Best Friend, Berlin]München | 0,27 | 4 | 6,15 | 46,0 |
| 39 | Commha ConsultingHeidelberg | 0,26 | 9 | 2,85 | 30,7 |
| 40 | consense communicationsMünchen | 0,23 | 11 | 2,12 | 16,0 |
| 41 | SympraStuttgart | 0,20 | 14 | 1,46 | 15,0 |
| 42 | newskontor - Agentur für KommunikationDüsseldorf | 0,19 | 14 | 1,37 | 11,7 |
| 43 | haebmauMünchen | 0,18 | 2 | 10,14 | 121,3 |
| 44 | LEWIS CommunicationsMünchen | 0,14 | 2 | 7,06 | 68,4 |
| 45 | Die WortwerkstattKusterdingen | 0,12 | 8 | 1,54 | 14,8 |
| 46 | Harvard Engage! CommunicationsMünchen | 0,11 | 8 | 1,40 | 11,0 |
| 47 | Allison KommunikationMünchen | 0,11 | 5 | 2,22 | 16,7 |
| 48 | teamtosse GmbHMünchen | 0,10 | 8 | 1,30 | 8,0 |
| 49 | Schröder+Schömbs PR (Agenturgruppe)[Schröder+Schömbs PR GmbH, Berlin Food Week GmbH]Berlin | 0,08 | 3 | 3,26 | 34,0 |
| 50 | markenzeichen GruppeFrankfurt am Main | 0,06 | 1 | 12,15 | 102,0 |
| 51 | insignis Agentur für KommunikationHannover | 0,03 | 5 | 0,66 | 10,0 |
| 52 | dot.communicationsMünchen | 0,03 | 3 | 0,91 | 6,0 |
| 53 | Kruger MediaBerlin | 0,03 | 1 | 2,64 | 23,0 |
| 54 | oha communicationStuttgart | 0,02 | 15 | 0,14 | 1,0 |
| 55 | redRobin. Strategic Public Relations GmbHHamburg | 0,01 | 1 | 1,00 | 8,0 |
| 56 | Nicarus - Agentur für digitalen Content GmbHHeidelberg | 0,00 | 1 | 0,90 | 14,0 |
| 57 | Web&Tech PR GmbH / Touchdown PR DeutschlandPuchheim | 0,00 | 0 | 0,96 | 11,8 |
| 58 | Public Relations v. Hoyningen-Huene Hamburg | 0,00 | 0 | 0,54 | 7,0 |
| 59 | HEINRICH KommunikationIngolstadt | 0,00 | 0 | 0,98 | 10,5 |
| Summe: | 55,9 | 523,2 | 4156,3 | ||
Erläuterungen zum PR-Ranking 2024
Die Angaben in Pfeffers PR-Ranking 2024 beruhen - sofern nicht anders vermerkt - auf der Auswertung der Meldungen der PR-Agenturen und PR-Berater seit dem 15. Februar 2023. Sie erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen - eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war am 27. April 2023. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pfeffer.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.
Copyright: PR-Journal Verlag GmbH. Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.
Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.
Die Erläuterung der Fußnoten und Icons:
|
Agentur ist Mitglied im PR-Wirtschaftsverband GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen, Berlin. |
|
Der Consultancy Management Standard (CMS III) ist ein erweiterter Qualitätsstandard für PR- und Kommunikationsagenturen, in Deutschland gebunden an eine GPRA-Mitgliedschaft. Das CMS gilt seit 2004 als international anerkanntes Qualitätszertifizierungssystem für PR- und Kommunikationsagenturen. |
|
Agentur hat über die Richtigkeit der Zahlen zu den Honoraren und Mitarbeitern ein Testat ihres Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers vorgelegt/nachgereicht. |
|
Agentur hat im Bereich "PR-Agentur-Porträts" des "PR-Journals" ein Porträt für 390 Euro Jahresbeitrag gebucht. Der Link führt direkt zu diesem Porträt. |
|
Agentur hat im Bereich "PR-Agenturdatenbank" des "PR-Journals" ihre Daten auswerten lassen - für einen Jahresbeitrag von 490 Euro. Der Link führt direkt zu diesem ausführlichen Datenbankeintrag. |
 |
Die Homepage der Agentur ist im PR-WebsiteCheck geprüft worden. |
|
Die Agentur bildet PR-Volontäre/PR-Trainees aus. |
 |
Link zur Twitter-Präsenz der Agentur (Follower, Following, Tweets) |
|
Link zur Facebook-Präsenz der Agentur (Freunde) |
| k.A. | Die Agentur hat hierzu keine Angabe gemacht. |
| k.V. | Wegen fehlender Angaben ist ein Vergleich z.B. zur Vorjahreszahl nicht möglich. |
| k.P. | Keine Position im gleichen Vorjahresranking |
Erläuterungen zu PRJ-Ranking
Die Angaben im Pfeffer-PR-Journal-Ranking beruhen – sofern nicht anders vermerkt – auf der Auswertung der von den teilnehmenden PR-Agenturen und PR-Beratern eingereichten Zahlen seit dem Februar. Die Auswertung erfolgte nach bestem Wissen und Gewissen – eine Haftung wird nicht übernommen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Letzter Redaktionsschluss für die Meldungen zum Stichtag war Ende April 2024. Änderungen, Ergänzungen und Neueinträge bitte an ranking@pr-journal.de melden. Die Teilnahme ist freiwillig und kostenfrei, ein Anspruch zur Aufnahme ins PR-Ranking besteht nicht.
Beim Klick auf die Rankings wird immer der aktuelle Stand - also inkl. Änderungen und Ergänzungen angezeigt.
Copyright: PR-Journal Verlag GmbH, Düsseldorf. Datenerhebung und -Auswertung: Gerhard Pfeffer, Siegburg. Nachdruck, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.
Bei einigen Agenturen wurde trotz gleichem Honorarumsatz kein gleicher Rang ausgewiesen. Dies ergibt sich aus dem Eintrag des kompletten Honorars in der Eingabe-Datenbank. Für die Ausgabe wurden die Honorare auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Die Vergabe der Ränge erfolgte aber nach der tatsächlichen Eingabe.
Beirat fürs PR-Ranking
Seit Juni 2021 gibt es - auch in Folge der Kooperation mit dem Wirtschaftsverband der PR-Branche, der GPRA Gesellschaft Public Relations Agenturen - einen Beirat für das PR-Ranking. Ihm gehören bisher an:
- Sebastian Ackermann, Leiter Kommunikation und Marke der MVV Energie, Mannheim und geschäftsführender Vizepräsident BdKom, Berlin
- Thomas Dillmann, Chefredakteur des PR-Journals, Bad Honnef
- Bernd O. Engelien, Leiter Unternehmenskommunikation und Pressesprecher Zurich Versicherung, Köln und Beisitzer im Vorstand der DPRG Deutsche Public Relations Gesellschaft, Berlin
- Alexandra Groß, Vorstandsvorsitzende Fink & Fuchs, Wiesbaden und Präsidentin der GPRA, Berlin
- Professorin Dr. Katrin Hassenstein, Prodekanin Fakultät Electronic Media, Hochschule der Medien, Stuttgart
- Hanning Kempe, General Manager Fleishman Hillard Germany, Frankfurt am Main und Vize-Präsident der GPRA, Berlin
- Gerhard Pfeffer, Herausgeber des PR-Journals und Gründer des PR-Rankings. Siegburg
- Nadine Schian, Head of CCM BSH Hausgeräte, Corporate Communications, München
- Ullrich Schuhmann, Inhaber und Geschäftsführer Schuhmann Personalberatung, Köln-Rodenkirchen
- Christoph Schwartz, Inhaber und Geschäftsführer Schwartz Public Relations, München